Могут ли солнечные лучи инактивировать вирусы?

В середине пандемии коронавируса многие эксперты утверждают, что солнечный свет может иметь некоторую силу в инактивации вирусов. К счастью, приближаются жаркие месяцы с большей солнечной экспозицией на улицах, поэтому, если бы это было правдой, солнечная радиация обладает такой мощью, это могло бы значительно сократиться. Может ли это быть причиной низкого количества инфекций в жарких районах?

Ультрафиолетовое излучение солнца является основным бактерицидным средством в окружающей среде. Цель это исследование должен был оценить инактивация вируса на солнце , Исследователи проанализировали опубликованные отчеты об инактивации УФ-излучением 254 нм и сравнили их с чувствительностью широкого спектра вирусов, в том числе с геномы двухцепочечной ДНК, одноцепочечной ДНК, двухцепочечной РНК или одноцепочечной РНК. , Кроме того, они объединили оценки чувствительности к вирусу с солнечными измерениями в разных географических точках, чтобы предсказать инактивацию вируса. Их прогнозы соответствовали имеющимся экспериментальным данным, поэтому это исследование должно стать полезным шагом в понимании и прогнозировании выживания вирусов после их попадания в окружающую среду.

Могут ли солнечные лучи инактивировать вирусы?

Мы склонны считать, что вирусы представляют меньшую потенциальную угрозу для использования в биологической войне или биотерроризме, чем бактериальные аналоги, поскольку ожидается, что они будут сохраняться в течение более коротких периодов времени при попадании в окружающую среду. Однако, вирусные агенты являются более устойчивыми и служат дольше в окружающей среде, чем ожидалось ранее .

Солнечный свет или, более конкретно, ультрафиолетовое солнечное излучение действует как основной природный вирулицид в окружающей среде , УФ-излучение убивает вирусы путем химической модификации их генетического материала, ДНК и РНК. При определении солнечной инактивации вирусов биообработки необходимо учитывать два вопроса: оценка чувствительности вирусов к ультрафиолету для которых мало или нет экспериментальных данных, и оценка солнечных УФ-лучей при конкретный географические местоположения .

Подавляющее большинство опубликованной информации об инактивации УФ-вирусов основано на воздействии УФ-С-излучения от ртутной лампы низкого давления (бактерицид). Однако этот тип излучения не встречается в солнечном свете, который достигает поверхности Земли. К счастью, первичные фотохимические процессы, которые повреждают вирусную ДНК или РНК, происходят на всех длинах волн солнечного УФ-излучения, которые различаются только эффективностью различных длин волн.

Количество оснований в ДНК или РНК важно для определения чувствительности к инактивации УФ поскольку чем больше молекул-мишеней, тем больше вероятность того, что геном будет поврежден при данном уровне воздействия ультрафиолета. Другое важное различие в чувствительности между вирусными типами нуклеиновых кислот происходит потому, что наиболее распространенными летальными фотопродуктами от ультрафиолетовых лучей являются димеры пиримидина. Поскольку ДНК содержит тимин, ДНК-содержащие вирусы, как правило, более чувствительны к УФ-повреждению, чем РНК-содержащие вирусы.

Общая цель этого исследования состояла в том, чтобы оценить степень, в которой ультрафиолетовые лучи солнечного света могут инактивировать различные вирусы в окружающей среде. Хотя другие переменные могут влиять на выживаемость вирусов в окружающей среде, инактивация солнечным светом должна служить основой для прогнозирования времени восстановления загрязненных районов после биологической атаки, опосредованной вирусом.

Как можно улучшить статус карантина?

Ученые обнаружили, что спектры действия вирусной инактивации одинаковы для всех вирусов, независимо от типа генома. Следовательно, полуденный солнечный поток может быть «малоэффективным» для инактивации вирусов, имеющих отношение к биозащите. , Например, воздействие на весь день может привести к снижению инфекционности большинства вирусов, чувствительных к ультрафиолетовому излучению.

Хотя представленные здесь параметры могут быть достаточными для оценки вирусной выживаемости во многих условиях, для устранения пробелов в знаниях необходимы экспериментальные исследования. Выживание нескольких отобранных вирусов или, более вероятно, подходящих непатогенных вирусных симуляторов, должно быть определяется при фактическом воздействии солнца в репрезентативных местах и ​​времени года .

Не имея конкретных экспериментальных данных, исследователи определяют, что этот подход можно использовать для оценки выживаемости широкого спектра вирусов после их выпуска в любое время и в любое время года. Эти оценки выживаемости вируса должны быть полезны для разработки более эффективных контрмер и разработки улучшенных руководств по карантину для городов и других загрязненных районов после распространения вируса.