在冠状病毒大流行中，许多专家声称阳光可以使病毒灭活。 幸运的是，炎热的月份临近，街道上日光照射量更大，因此，如果确实太阳辐射具有这种能量，则可以大大减少。 这可能是高温地区感染人数少的原因吗？
太阳发出的紫外线是环境中的主要杀菌剂。 目的 本研究 是为了估计 阳光暴晒使病毒灭活 。 研究人员分析了254nm紫外线灭活的已发表报告，并将其与多种病毒的敏感性进行了比较，包括那些 双链DNA，单链DNA，双链RNA或单链RNA基因组。 。 此外，他们将病毒敏感性估计值与不同地理位置的日照测量值结合在一起，以预测病毒的灭活。 他们的预测与可用的实验数据相匹配，因此，这项研究应该是理解和预测病毒释放到环境后存活的有用步骤。
我们倾向于假设病毒对生物战或生物恐怖主义的潜在威胁要比对细菌的威胁要低，因为病毒被释放到环境中的时间较短。 然而， 病毒剂比以前预期的更具抵抗力，并且在环境中的寿命更长 .
阳光 或更具体地说，是紫外线太阳辐射 充当环境中的主要自然杀灭剂 。 紫外线可以通过化学修饰其遗传物质，DNA和RNA杀死病毒。 在确定生物处理病毒的太阳失活过程中需要考虑两个问题： 估计病毒对紫外线的敏感性 几乎没有实验数据，并且 估计太阳紫外线 具体的 地理位置 .
关于紫外线病毒灭活的绝大多数公开信息是基于暴露于低压汞蒸气灯（杀菌剂）的紫外线辐射下的。 但是，在到达地球表面的太阳光中找不到这种类型的辐射。 幸运的是，破坏病毒DNA或RNA的主要光化学过程发生在所有太阳紫外线波长，这些波长仅在不同波长的效率上有所不同。
DNA或RNA中的碱基数目对于确定对紫外线灭活的敏感性很重要 ，因为目标分子越多，在给定的紫外线照射水平下基因组受到破坏的可能性就越大。 病毒核酸类型之间在灵敏度上的另一个重要区别是，紫外线最常见的致死光产物是嘧啶二聚体。 因为DNA含有 胸腺嘧啶 包含DNA的病毒通常比包含RNA的病毒对紫外线损伤更敏感。
这项研究的总体目标是评估日光中的紫外线可以灭活环境中各种病毒的程度。 尽管其他变量可能会影响环境中病毒的生存，但阳光的灭活应提供基线，以预测病毒介导的生物攻击后受污染区域的恢复时间。
隔离状况如何改善？
科学家发现，无论基因组类型如何，所有病毒的病毒灭活作用谱都相似。 因此， 中午的太阳通量在灭活与生物防御有关的病毒方面可能“微不足道” 。 例如，全天暴露会导致对紫外线最敏感的病毒的感染力降低。
尽管此处报告的参数可能足以估计许多情况下的病毒存活率，但仍需要进行实验研究来解决各种知识空白。 某些病毒的存活率，或更合适的非病原性病毒模拟器的存活率，应为 根据一年中代表性地点和时间的实际日照确定 .
由于缺乏具体的实验数据，研究人员认为该方法可用于估计多种病毒在一年中的任何时间和地点释放后的存活率。 这些病毒存活率的估计值应有助于制定更有效的对策，并为病毒释放后的城市和其他受污染地区制定改进的隔离准则。
