Uprostřed pandemie coronavirus mnoho odborníků tvrdí, že sluneční záření může mít určitou inaktivaci virů. Naštěstí se blíží horké měsíce s větším slunečním zářením v ulicích, takže by mohlo dojít k velkému snížení, pokud by byla pravda, že sluneční záření má tuto sílu. Mohl by to být důvod nízkého počtu infekcí v horkých oblastech?
UV záření ze slunce je primárním germicidem v prostředí. Cíl tato studie měl odhadnout inaktivace virů slunečním zářením . Vědci analyzovali publikované zprávy o inaktivaci UV záření 254nm a porovnávali je s citlivostmi různých virů, včetně virů s dvouřetězcová DNA, jednořetězcová DNA, dvouřetězcová RNA nebo jednořetězcové RNA genomy. . Kromě toho kombinovaly odhady citlivosti na viry se solárními měřeními na různých geografických místech, aby předpovídaly inaktivaci viru. Jejich předpovědi odpovídaly dostupným experimentálním datům, takže tento výzkum by měl být užitečným krokem v porozumění a předpovídání přežití virů po jejich uvolnění do životního prostředí.
Máme sklon předpokládat, že viry představují menší potenciální hrozbu pro použití v biologickém válčení nebo bioterorismu než bakteriální protějšky, protože se očekává, že budou při uvolnění do životního prostředí přetrvávat kratší období. Nicméně, virová činidla jsou odolnější a vydrží déle v prostředí, než se původně očekávalo .
Sunlight nebo konkrétněji UV sluneční záření působí jako hlavní přírodní virucidní v životním prostředí . UV záření zabíjí viry chemickou úpravou jejich genetického materiálu, DNA a RNA. Při určování sluneční inaktivace virů biozpracování je třeba zvážit dvě otázky: odhad UV citlivosti virů - pro které jsou jen malé nebo žádné experimentální údaje, a - odhad slunečních UV paprsků na konkrétní geografická umístění .
Převážná většina publikovaných informací o inaktivaci viru UV byla založena na vystavení UVC záření z nízkotlaké rtuťové výbojky (germicid). Tento druh záření se však nenachází ve slunečním světle, které dosáhne zemského povrchu. Naštěstí se primární fotochemické procesy, které poškozují virovou DNA nebo RNA, vyskytují na všech solárních UV vlnových délkách, které se liší pouze v účinnosti různých vlnových délek.
Počet bází v DNA nebo RNA je důležitý pro stanovení citlivosti na inaktivaci UV , protože čím více cílových molekul je, tím je pravděpodobnější, že genom bude při dané úrovni vystavení UV záření poškozen. Další důležitý rozdíl v citlivosti mezi typy virových nukleových kyselin nastává, protože nejběžnějšími letálními fotoprodukty z UV paprsků jsou pyrimidinové dimery. Protože DNA obsahuje tymín, Viry obsahující DNA jsou obecně citlivější na poškození UV než viry obsahující RNA.
Celkovým cílem této studie bylo posoudit, do jaké míry mohou UV paprsky na slunci inaktivovat různé viry v prostředí. Ačkoli jiné proměnné mohou ovlivnit přežití virů v životním prostředí, inaktivace slunečním světlem by měla poskytnout základní linii pro predikci doby zotavení kontaminovaných oblastí po biologicky napadeném viru.
Jak lze zlepšit stav karantény?
Vědci zjistili, že akční spektra inaktivace virů jsou podobná pro všechny viry bez ohledu na typ genomu. Proto, polední sluneční tok by mohl být „okrajově účinný“ při inaktivaci virů relevantních pro biodefense . Například celodenní expozice by vedla ke snížené infekčnosti pro viry nejvíce citlivé na UV záření.
Ačkoli zde uváděné parametry mohou být dostatečné pro odhad přežití virů v mnoha prostředích, je nutné experimentální výzkumy řešit různé mezery ve znalostech. Přežití několika vybraných virů, nebo spíše vhodných nepatogenních virových simulátorů, by mělo být stanoveno při skutečné sluneční expozici na reprezentativních místech a ročních obdobích .
Vzhledem k nedostatku konkrétních experimentálních údajů vědci stanovují, že tento přístup lze použít k odhadu přežití široké škály virů po jejich uvolnění kdykoli a kdekoli v roce. Tyto odhady přežití virů by měly být nápomocny při vývoji účinnějších protiopatření a při vývoji vylepšených karanténních pokynů pro města a další kontaminované oblasti po uvolnění viru.
